Cienauta: 2019

26 de dezembro de 2019

Introdução aos Disruptores Endócrinos (DEs) - Um cuia para governos e organizações de interesse público

Download gratuito (82 páginas, 3,43 Mb): https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-intro-edc-v1_9h-pt-web.pdf

9 de dezembro de 2019

Vencedores do Prêmio Melhor Explicação 2019: concedido pelo Cienauta na XIII FECTI, no Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca (CEFET/RJ), no bairro do Maracanã

Premiação:
1. Lugar -
148 - BIOLOGIA COMPUTACIONAL APLICADA AO ESTUDO DE DOENÇAS NEGLIGENCIADAS

2. Lugar -
47 - MEIO DE CULTURA ALTERNATIVO PARA LACTOBACILLUS

3. Lugar -
53 - IMBIREMA COMO ALTERNATIVA SUSTENTÁVEL PARA DIMINUIÇÃO DE PLÁSTICO

*Primeiro Lugar
Descrição do prêmio:
a) Livro: APPOLINÁRIO, Fabio. Metodologia da Ciência - Filosofia e Prática da Pesquisa - 2ª Ed. São Paulo: Cengage Learning. 2012, 240 p.
b) DVD: TENDLER, Sílvio (Diretor). Encontro com Milton Santos ou: o Mundo Global visto do lado de cá. Áudio Dolby Digital 2.0. Colorido. Duração: 89 min. Documentário: 2006. Idioma: Português (Brasil)/Espanhol. Formato da Tela: LetterBox 4x3. Região 0. Classificação Livre.

*Segundo Lugar
Descrição do prêmio:
a) Livro: FACHIN, Gleisy Regina Bories; HILLESHEIM, Araci Isaltina de Andrade. Periódico Científico - Padronização e Organizaçâo. Editora da UFSC, 2006, 186 p.
b) DVD: Atlantis: BESSON, Luc (Diretor). Um Mundo Além das Palavras (Atlantis: A World Beyond Words). Áudio Dolby Digital 2.0. Colorido. Duração: 79 min. Documentário: 2012. Idioma: Francês. Legendas: Português. Formato da Tela: LetterBox. França, Itália. Região 0. Classificação Livre.

*Terceiro Lugar
Descrição do prêmio:
a) Livro: SÁ, Dominichi Miranda de. A ciência como profissão: médicos, bacharéis e cientistas no Brasil (1895-1935). Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2006, 216 p.
b) DVD: MELFI, Theodore (Diretor). Estrelas além do tempo (Hidden Figures). Áudio Dolby Digital 5.1. Colorido. Duração: 128 min. Drama biográfico: 2016. Idioma: Inglês. Legendas: Português. Formato da Tela: Widescreen anamórfico. EUA. Região 4. Classificação Livre.

Os critérios 2019 foram os mesmos de 2018:

1) domínio do assunto;
2) fluência na exposição;
3) concisão;
4) riqueza vocabular;
5) encadeamento lógico;
6) conhecimento da norma culta da língua (raridade de vícios de linguagem);
7) atenção na interação com o interlocutor;
8) apenas um stand de uma mesma instituição poderá disputar uma das posições de premiação.

### A apresentação de um mundo de ideias novas atrai para quem estuda e projeta uma necessidade: uma autonomia crescente. Em um cenário de incertezas é fundamental levar um ambiente de acolhimento e de valorização a quem tanto se esforçou para trazer algo social, cultural ou economicamente novo. Um prêmio reconecta um indivíduo ou um grupo perante à uma coletividade maior criando uma relação de destaque. Alunos e professores, cocriadores dessas iniciativas podem uma vez mais ser lembrados como uma equipe que amplia visões, reagrega interesses e caminha incorporando peças a seus protótipos, que com perseverança levarão a futuros produtos e/ou serviços. Este ano diante da súbita reformulação da grade de horário do evento pela organização oficial foi necessário contribuir de uma forma mais concisa e fluida às dificuldades que brotaram devido à esta ação. Desta forma, parte das entrevistas foi encurtada para 5 minutos para que não houvesse crise de representatividade abrupta, ou seja, manter a relação de 3 premiados para um universo maior de stands visitados que não receberiam prêmio. Em um ato emergencial, considerou-se que o melhor seria prestigiar os participantes de stands que haviam ainda permanecido em seus locais de exposição após o 2. e 3. lugares por não ter existido tem po hábil para comunicação de que haviam sido premiados decidiram ir para o auditório e torcer para serem agraciados por algum prêmio oficial. O blog já conhecia a nota de todos os outros stands visitados (e que tal nota não os colocariam entre os 2. e 3. lugares) decidiu arriscar entrevistando três novos stands do que encurtar precipitada e parcialmente a premiação. Neste contexto, o blog já sabia que não haveria tempo para retornar os stands com notas baixas (assim foi necessário ignorá-los nas idas e vindas para fotografia e comunicação com os novos tempos pois não havia tempo para dar alguma satisfação caso ainda estivessem presentes após a convocação dos participantes para o auditório). Assim entre os 3 novos concorrentes foi possível felizmente encontrar dois que ocupassem os lugares sem faltantes no pódio. Se a avaliação apontasse que apenas um ou mesmo nenhum assim seria executado pois o examinador optou por não sacrificar este rigor. Foram muitos os temas instigantes deste ano que mereceriam atenção e desdobramentos de interação sobre o tema com os participantes. Lembrando, da mesma forma que o blog é uma premiação paralela à premiação oficial do evento e possui a liberdade de adaptar rapidamente suas regras aos contextos recém-surgidos.###

Stands inicialmente programados para visitação. Os stands marcados com asterisco foram os efetivamente visitados:

44 - MUFFINS COMO ESTRATÉGIA PARA INSERÇÃO DOS INSETOS NA ALIMENTAÇÃO HUMANA

72 - CRECKNUDO: UMA ALTERNATIVA AO PLÁSTICO

77 - ESTUDANDO AS FLORES ATRAVÉS DO DIAGRAMA E DA FÓRMULA FLORAL

84 - IMPACTOS ECONÔMICOS E SOCIAIS DAS ARBOVIROSES NO BRASIL

141 - BIOINFORMÁTICA: AVALIAÇÃO NUMÉRICA DA APLICAÇÃO DE QUIMIOTERAPIA EM TUMORES

*148 - BIOLOGIA COMPUTACIONAL APLICADA AO ESTUDO DE DOENÇAS NEGLIGENCIADAS

*156 - TRATAMENTO DE ÁGUAS CINZAS EM SISTEMAS WETLANDS DE BAIXO CUSTO VEGETADOS

*165 - RECICLAGEM DE PAPEL BRANCO COM USO DE GONGOLO NA COMPOSTAGEM

*199 - INVESTIGAÇÃO DO POTENCIAL TÓXICO DA QUERCETINA NA DOENÇA DE PARKINSON

*201 - POTENCIAL TERAPÊUTICO DAS CASCAS DA JABUTICABA E SEUS BENEFÍCIOS À PELE

205 - PANCS – PLANTAS ALIMENTÍCIAS NÃO CONVENCIONAIS

*211 - ESTUDO DOS EFEITOS DA RADIAÇÃO NÃO-IONIZANTE NA FERTILIDADE MASCULINA

213 - BEBENDO BEM: BEBIDA VEGETAL A BASE DE AMÊNDOA-DE-BARU E INHAME

228 - TOXISCAN: UMA PLATAFORMA DE DETECÇÃO DE GASES NOCIVOS

*236 - FIBRA DE MACROFITA (Eichhornia crassipes) COMO ISOLANTE TÉRMICO/ACÚSTICO

Stands acrescentados à lista por motivo de esvaziamento precoce da feira rumo ao auditório (em frente) da premiação oficial:

47 - MEIO DE CULTURA ALTERNATIVO PARA LACTOBACILLUS

53 - IMBIREMA COMO ALTERNATIVA SUSTENTÁVEL PARA DIMINUIÇÃO DE PLÁSTICO

106 - CLEAN BOAT – EMBARCAÇÃO DE DESPOLUIÇÃO DE BAIXO CUSTO

XIII FECTI - Feira de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado do Rio de Janeiro (2019)

XIII FECTI - Feira de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado do Rio de Janeiro (2019)

A XIII FECTI - Feira de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado do Rio de Janeiro deste ano foi realizada no térreo do Bloco "E" no Centro Federal de Educação Tecnológica (CEFET/RJ) no bairro do Maracanã / Rio de Janeiro.

O dia escolhido para visitação foi o 2. dia de evento (07/12), um sábado.

A visitação aos stands começou às 12:30h e se encerrou em torno das 15:45h.

Como de costume, a prioridade de entrevista foi dada aos stands que não possuíam público. A edição deste ano deu preferência a temas mais biológicos que de alguma forma lembrassem a Amazônia, a importância da biologia e a questão dos plásticos.

Este ano a organização oficial do evento abandonou a opção a apresentação musical simultânea ao evento. As caixas de som se limitaram a dar avisos pertinentes, o que tornou o ambiente mais favorável para troca de experiência entre stands diferentes e visitantes. A surpresa incômoda para quem gostaria de usufruir de todo o horário da visitação é que a chamada para ingresso ao auditório foi iniciada mais de meia-hora antes do esperado (conforme descrito no banner da organização). Do ponto de vista da avaliação paralela feita pelo Cienauta este fato se tornou um verdadeiro transtorno que se torna mais claro a partir do relato abaixo:

"Quando estava sendo entregue o prêmio do 1. Lugar pelos alto-falantes foi divulgado anormalmente mais do que meia-hora antes do horário da reunião da premiação no auditório (que fica ao lado da feira e que imediatamente ficou lotado). Foram procurados os premiados do 2. e 3. Lugares mas estes já haviam partido para assistir à premiação oficial. A solução encontrada foi que os stands premiados com o 2. e 3. Lugares seriam ignorados pois foi checado com dois professores próximos e um membro da organização que os alunos não retornariam aos stands pois já haviam retirados TODOS os seus materiais de pesquisa (incluindo banners e papéis informativos) e pertences pessoais (a orientação pelo áudio informava que seria necessário apenas transportar os itens de maior valor como notebooks, celulares e demais aparelhos e os cartazes ficariam para retirada posterior). Desta forma foi feito um acréscimo de mais 3 stands na entrevista para que houvesse uma massa crítica maior. A esses 3 novos grupos integrantes foi perguntado se permaneceriam no local entre 15 a 30 minutos e foi explicado a cada stand que seria feita uma entrevista mais rápida para que pudesse haver a entrega dos prêmios mais tarde se necessário. Desta forma os stands 44, 72, 77, 84, 205, 213 e 228 não foram visitados pois já estavam vazios ou em desmonte final."

Demais participantes visitados:

Ciências no Ensino Fundamental II (6. e 7. ano)
Stand 77 - ESTUDANDO AS FLORES ATRAVÉS DO DIAGRAMA E DA FÓRMULA FLORAL