Premiação:
1. Lugar -
148 - BIOLOGIA COMPUTACIONAL APLICADA AO ESTUDO DE DOENÇAS NEGLIGENCIADAS
47 - MEIO DE CULTURA ALTERNATIVO PARA LACTOBACILLUS
3. Lugar -
53 - IMBIREMA COMO ALTERNATIVA SUSTENTÁVEL PARA DIMINUIÇÃO DE PLÁSTICO
*Primeiro Lugar
Descrição do prêmio:
a) Livro: APPOLINÁRIO, Fabio. Metodologia da Ciência - Filosofia e Prática da Pesquisa - 2ª Ed. São Paulo: Cengage Learning. 2012, 240 p.
b) DVD: TENDLER, Sílvio (Diretor). Encontro com Milton Santos ou: o Mundo Global visto do lado de cá. Áudio Dolby Digital 2.0. Colorido. Duração: 89 min. Documentário: 2006. Idioma: Português (Brasil)/Espanhol. Formato da Tela: LetterBox 4x3. Região 0. Classificação Livre.
*Segundo Lugar
Descrição do prêmio:
a) Livro: FACHIN, Gleisy Regina Bories; HILLESHEIM, Araci Isaltina de Andrade. Periódico Científico - Padronização e Organizaçâo. Editora da UFSC, 2006, 186 p.
b) DVD: Atlantis: BESSON, Luc (Diretor). Um Mundo Além das Palavras (Atlantis: A World Beyond Words). Áudio Dolby Digital 2.0. Colorido. Duração: 79 min. Documentário: 2012. Idioma: Francês. Legendas: Português. Formato da Tela: LetterBox. França, Itália. Região 0. Classificação Livre.
*Terceiro Lugar
Descrição do prêmio:
a) Livro: SÁ, Dominichi Miranda de. A ciência como profissão: médicos, bacharéis e cientistas no Brasil (1895-1935). Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2006, 216 p.
b) DVD: MELFI, Theodore (Diretor). Estrelas além do tempo (Hidden Figures). Áudio Dolby Digital 5.1. Colorido. Duração: 128 min. Drama biográfico: 2016. Idioma: Inglês. Legendas: Português. Formato da Tela: Widescreen anamórfico. EUA. Região 4. Classificação Livre.
Os critérios 2019 foram os mesmos de 2018:
1) domínio do assunto;
2) fluência na exposição;
3) concisão;
4) riqueza vocabular;
5) encadeamento lógico;
6) conhecimento da norma culta da língua (raridade de vícios de linguagem);
7) atenção na interação com o interlocutor;
8) apenas um stand de uma mesma instituição poderá disputar uma das posições de premiação.
### A apresentação de um mundo de ideias novas atrai para quem estuda e projeta uma necessidade: uma autonomia crescente. Em um cenário de incertezas é fundamental levar um ambiente de acolhimento e de valorização a quem tanto se esforçou para trazer algo social, cultural ou economicamente novo. Um prêmio reconecta um indivíduo ou um grupo perante à uma coletividade maior criando uma relação de destaque. Alunos e professores, cocriadores dessas iniciativas podem uma vez mais ser lembrados como uma equipe que amplia visões, reagrega interesses e caminha incorporando peças a seus protótipos, que com perseverança levarão a futuros produtos e/ou serviços. Este ano diante da súbita reformulação da grade de horário do evento pela organização oficial foi necessário contribuir de uma forma mais concisa e fluida às dificuldades que brotaram devido à esta ação. Desta forma, parte das entrevistas foi encurtada para 5 minutos para que não houvesse crise de representatividade abrupta, ou seja, manter a relação de 3 premiados para um universo maior de stands visitados que não receberiam prêmio. Em um ato emergencial, considerou-se que o melhor seria prestigiar os
participantes de stands que haviam ainda permanecido em seus locais de
exposição após o 2. e 3. lugares por não ter existido tem po hábil para
comunicação de que haviam sido premiados decidiram ir para o auditório e
torcer para serem agraciados por algum prêmio oficial. O blog já
conhecia a nota de todos os outros stands visitados (e que tal nota não os
colocariam entre os 2. e 3. lugares) decidiu arriscar entrevistando três
novos stands do que encurtar precipitada e parcialmente a premiação. Neste contexto, o blog já sabia que não haveria tempo para retornar os stands com notas baixas (assim foi necessário ignorá-los nas idas e vindas para fotografia e comunicação com os novos tempos pois não havia tempo para dar alguma satisfação caso ainda estivessem presentes após a convocação dos participantes para o auditório).
Assim entre os 3 novos concorrentes foi possível felizmente encontrar
dois que ocupassem os lugares sem faltantes no pódio. Se a avaliação
apontasse que apenas um ou mesmo nenhum assim seria executado pois o
examinador optou por não sacrificar este rigor. Foram muitos os temas instigantes deste ano que mereceriam atenção e desdobramentos de interação sobre o tema com os participantes. Lembrando, da mesma forma que o blog é uma premiação paralela à premiação oficial do evento e possui a liberdade de adaptar rapidamente suas regras aos contextos recém-surgidos.###
Stands inicialmente programados para visitação. Os stands marcados com asterisco foram os efetivamente visitados:
44 - MUFFINS COMO ESTRATÉGIA PARA INSERÇÃO DOS INSETOS NA ALIMENTAÇÃO HUMANA
72 - CRECKNUDO: UMA ALTERNATIVA AO PLÁSTICO
77 - ESTUDANDO AS FLORES ATRAVÉS DO DIAGRAMA E DA FÓRMULA FLORAL
84 - IMPACTOS ECONÔMICOS E SOCIAIS DAS ARBOVIROSES NO BRASIL
141 - BIOINFORMÁTICA: AVALIAÇÃO NUMÉRICA DA APLICAÇÃO DE QUIMIOTERAPIA EM TUMORES
*148 - BIOLOGIA COMPUTACIONAL APLICADA AO ESTUDO DE DOENÇAS NEGLIGENCIADAS
*156 - TRATAMENTO DE ÁGUAS CINZAS EM SISTEMAS WETLANDS DE BAIXO CUSTO VEGETADOS
*165 - RECICLAGEM DE PAPEL BRANCO COM USO DE GONGOLO NA COMPOSTAGEM
*199 - INVESTIGAÇÃO DO POTENCIAL TÓXICO DA QUERCETINA NA DOENÇA DE PARKINSON
*201 - POTENCIAL TERAPÊUTICO DAS CASCAS DA JABUTICABA E SEUS BENEFÍCIOS À PELE
205 - PANCS – PLANTAS ALIMENTÍCIAS NÃO CONVENCIONAIS
*211 - ESTUDO DOS EFEITOS DA RADIAÇÃO NÃO-IONIZANTE NA FERTILIDADE MASCULINA
213 - BEBENDO BEM: BEBIDA VEGETAL A BASE DE AMÊNDOA-DE-BARU E INHAME
228 - TOXISCAN: UMA PLATAFORMA DE DETECÇÃO DE GASES NOCIVOS
*236 - FIBRA DE MACROFITA (Eichhornia crassipes) COMO ISOLANTE TÉRMICO/ACÚSTICO
Stands acrescentados à lista por motivo de esvaziamento precoce da feira rumo ao auditório (em frente) da premiação oficial:
47 - MEIO DE CULTURA ALTERNATIVO PARA LACTOBACILLUS
53 - IMBIREMA COMO ALTERNATIVA SUSTENTÁVEL PARA DIMINUIÇÃO DE PLÁSTICO
106 - CLEAN BOAT – EMBARCAÇÃO DE DESPOLUIÇÃO DE BAIXO CUSTO
